Het principe van short gaan is dat beleggers speculeren op een koersdaling door het verkopen van geleende aandelen. Dit pakte na de overwinning van Trump slecht uit voor veel hedgefondsen. Terwijl een aantal bedrijven hun shortposities op Tesla afbouwde in de aanloop naar de verkiezingen, hielden sommige fondsen vast aan hun inzet op een daling van Tesla’s aandelen. Na de verkiezingen schoot de koers echter omhoog, waardoor de shortposities aanzienlijk in waarde daalden.

CEO van Tesla Elon Musk speelde een belangrijke rol in de verkiezingscampagne van Trump en was een van diens grootste miljardair-donateurs. Zijn steun aan Trump lijkt nu voor Tesla financieel gunstig uit te pakken. Tesla-aandelen profiteerden van het vooruitzicht dat de nieuwe regering wellicht subsidies voor de groene energiesector gaat verminderen, terwijl Tesla zelf juist lijkt te floreren. Zo daalden de koersen van andere groene energiebedrijven sterk, waaronder wind- en zonne-energiebedrijven, uit vrees dat Trump zijn belofte nakomt om schone energiesubsidies terug te draaien.

Hazeltree, een bedrijf dat meer dan 500 hedgefondsen volgt, meldde dat 17 procent van de fondsen nog short stond op Tesla in juli. Na de verkiezingen is dit aandeel geslonken tot 7 procent. Toch bleek deze verlaging van posities niet voldoende om grote verliezen te voorkomen. Per Lekander, CEO van het Clean Energy Transition fonds, bevestigde dat zijn fonds “enkele verliezen” heeft geleden, ondanks een terughoudende inzet op Tesla.

De spectaculaire koersstijging heeft de marktwaarde van Tesla op meer dan 1 biljoen dollar gebracht. Beleggers zien Tesla in het licht van de huidige politieke ontwikkelingen als een solide investering, terwijl de bredere elektrische voertuigenmarkt in 2024 juist een daling van ruim 12 procent in marktwaarde kende. Volgens marktanalisten benadrukt deze situatie de risico’s die short selling met zich meebrengt, vooral in politiek gevoelige en volatiele markten.